news

AstraZenecaKorzyści ze szczepionki Oxford / AstraZeneca przewyższają jakiekolwiek ryzyko powikłań poszczepiennych, ogłosiła Europejska Agencja Leków (EMA).

Europejski organ regulacyjny ds. Leków podjął działania, aby stłumić rosnące obawy dotyczące szczepionki Oxford / AstraZeneca, ogłaszając, że korzyści wynikające ze szczepienia przeważają nad ryzykiem po tym, jak cztery główne kraje UE ogłosiły, że zawieszają jej stosowanie. Niemcy, Francja, Włochy i Hiszpania tymczasowo wstrzymały szczepienia szczepionką w poniedziałek po zgłoszeniu przypadków krwawienia, zakrzepów krwi i małej liczby płytek krwi u niektórych osób, które otrzymały szczepionkę AstraZeneca.

Europejska Agencja Leków stwierdziła w oświadczeniu, że „u wielu tysięcy ludzi rocznie w UE z różnych powodów powstają zakrzepy krwi” i że liczba incydentów u zaszczepionych osób „nie wydaje się być wyższa niż obserwowana w populacji ogólnej”. EMA ogłosiła także, że ściśle współpracuje z AstraZeneca i krajowymi organami nadzoru zdrowotnego, w tym z Wielkiej Brytanii, gdzie szczepionkę otrzymało już 11 milionów ludzi, aby na bieżąco analizować wszystkie dostępne dane i ustalić, czy szczepionka może mieć jakikolwiek związek z zakrzepami krwi.

startup 594090 640

 

W dzisiejszym świecie zewsząd słychać o równouprawnieniu, ale nie zawsze ma to zastosowanie w praktyce. Są obszary, w których kobiety nadal traktuje się gorzej. Świetnym tego przykładem jest nadal istniejąca, spora luka płacowa.

Luka płacowa jest to nic innego jak różnica w zarobkach mężczyzn i kobiet. Wydawałoby się, że te czasy powinny być już dawno za nami, niestety w praktyce, wygląda to tak, że mężczyzna, który posiadł wyższe wykształcenie, średnio zarabia o 1777 zł więcej od kobiety, która ma takie samo wykształcenie oraz kwalifikacje. Mimo tej samej pracy włożonej w swój rozwój oraz tego samego wysiłku wkładanego w codzienne obowiązki nadal kobiety zarabiają mniej. W ostatecznym rozrachunku wychodzi na to, że kobiety po prostu część pracy wykonują za darmo.

welkanocJak będzie wyglądała Wielkanoc? – to pytanie zadaje sobie dziś wielu Polaków. Rok temu mieliśmy jeszcze nadzieję, że jeśli wszyscy zostaniemy w domach, koronawirus wkrótce się wycofa. Chcieliśmy wierzyć, że to pierwsze i ostatnie takie święta. Co nas czeka w tym roku? Sytuacja jest wyjątkowo trudna, nowych zachorowań wciąż przybywa, weszliśmy w trzecią falę pandemii koronawirusa w Polsce.

Wielkanoc 2021 – spotkania przy świątecznym stole czy wizyty online?

Jak podaje Ministerstwo Zdrowia, istnieje możliwość, że szczyt zachorowań w trwającej obecnie trzeciej fali pandemii, przypadnie tuż przed Wielkanocą. Zapewne do samego końca nie będziemy wiedzieli jakie decyzje podejmie rząd. Aby wziąć pod uwagę jak najbardziej aktualną sytuację, rząd może zareagować nawet z dnia na dzień, tak jak to było w przypadku Wszystkich Świętych. Jakiekolwiek plany związane z początkiem kwietnia mogą nie mieć więc racji bytu, co może wpłynąć na nastroje Polaków.

frankSąd Okręgowy w Warszawie ds. gospodarczych wyrokiem z dnia 21 grudnia 2020 roku (XXVI GC 586/20) uznał, że waloryzacja w kredycie indeksowanym do CHF to wbudowany w umowę kredytu swap walutowo-procentowy. Jego zastosowanie bez odpowiedniej informacji dla kredytobiorcy o tym produkcie i jego ryzykach prowadzi do nieważności umowy. Jest to pierwszy tego typu wyrok w Polsce. Rozpoznanie sprawy w pierwszej instancji zajęło jedynie 7 miesięcy.

Sprawa dotyczyła przedsiębiorcy, który zawarł w 2009 roku umowę kredytu waloryzowanego do CHF z mBankiem w celu zakupu nieruchomości służącej do pobocznych celów prowadzonej działalności gospodarczej. Wyrok nie jest prawomocny, jednak istotnie wzmacnia argumentację przedsiębiorców frankowych walczących w sądach gospodarczych, a także tych frankowiczów, którzy nie mogą się powołać na status konsumenta i zapisy abuzywne w umowach.

– Jest to zdecydowanie jedno z najlepszych, a być może najlepsze uzasadnienie wyroku w sprawie frankowej jakie czytałam – gdyż dotyczy jądra problemu tzw. kredytów frankowych, czyli wbudowania w te umowy instrumentu finansowego. Sąd gospodarczy skupił się na aspektach finansowo-ekonomicznych i mechanice technicznej kredytu waloryzowanego do CHF, oceniając je przez pryzmat przepisów prawa finansowego – czego brakuje w sądach cywilnych rozpoznających sprawy konsumenckie. Te argumenty związane z naturą ekonomiczną waloryzacji podnosimy w sądach cywilnych od 2015 roku, ale dopiero teraz po sześciu latach walki zostały one podzielone przez sąd gospodarczy. Obecnie prowadzimy kilkadziesiąt tego typu spraw gospodarczych. Być może to właśnie sądy gospodarcze, które „czują” tematykę finansowo-ekonomiczną powinny zostać dodatkowo przekształcone w wydziały frankowe i przejąć część spraw frankowiczów-konsumentów – komentuje mec. Barbara Garlacz, która prowadziła tę sprawę.

książkiTrudno nie utonąć w morzu newsów i nie przeoczyć tych, które się wyróżniają i wzbogacą treścią naszą wiedzę czy to z zakresu nowinek ze świata, ważnych zmian politycznych, czy też sportu. Zanim więc zasiądziesz do napisania własnego artykułu, warto podszlifować swój warsztat i sięgnąć po kilka tytułów nieco bardziej doświadczonych kolegów i koleżanek po fachu. Niezależnie od tego, czy dopiero zaczynasz swoją przygodę z dziennikarstwem, czy też jesteś "starym wyjadaczem" tudzież studentem, zawsze warto odhaczyć kilka wartościowych tytułów. Oto lista kilku książek, które warto przeczytać zanim napiszesz newsa:

"Biblia dziennikarstwa". Autor zbiorowy. Kompendium wiedzy, w której zawarto wszystkie dziedziny z zakresu dziennikarstwa, podzielone na trzy części. Pierwsza opisuje jak pozyskać niezbędne do napisania artykułu informacje w terenie, druga opowiada o wywiadach, recenzjach i felietonach, a trzecia podpowiada, jak opracować materiały w redakcji. Świetnym dodatkiem są przerywniki w postaci felietonów dziennikarzy z najróżniejszych dziedzin: historii dziennikarstwa, dziennikarstwie śledczym, wojennym, sportowym, ekonomicznym, o reportażu. Dla każdego coś miłego.